邮箱 :news@@cgcvc.com

财务管理是企业信息化的前哨 | 厂长来了

文章来源:   发布日期:2023-01-18

NewBranding

牛/白/丁

欢迎来到「牛白丁·厂长来了 」Vol.15,在这里,你将听到来自华创资本和我们的朋友们,一起聊那些跟创业、投资、科技、消费、互联网......相关与不相关的人和事,回忆片段与瞬间,剖析认知和思考。

欢迎听友们关注「牛白丁」喜马拉雅官方账号,与我们一起用耳朵感受「时常有趣、偶尔深刻」。


Vol.15

财务管理,总是一个听上去一直在信息化方向努力,但似乎普通人又特别无感,甚至在企业内也仅仅把财务信息化等同于买一个记账软件的层面。而如何让财务信息化真正的惠及企业管理的效率、惠及员工,为员工节省大量的时间和精力,甚至在风控上更加有所作为,分贝通在他们的产品里做了很多不为人知的努力。

您将在本期节目中听到以下内容:

分贝通的业务逻辑:事后报销变成事前设置

中美的税制、发票差异导致的企业支付需求差异

曲线救国的中国企业支付工具:APP而非企业信用卡

分贝通“三无”:无现金,无发票,无报销

创业思考:不用重复“从0到1”,在基础设施之上做应用层创新或者技术层创新

创业首先选好客群,不要逆着趋势找客户

投资人创业:Top-town 到 Bottom-up

长坡厚雪的2B创业,做时间复利的朋友

2023年,SaaS企业的攻坚年

嘉宾介绍:

兰希 分贝通创始人、CEO

吴海燕 华创资本管理合伙人

主播 朱峰,津津乐道创始人


以下为节目内容,经过 CGCVC 编辑——

朱峰: 今天跟我们来聊天的是分贝通的创始人兰希和老朋友吴海燕老师。

兰希: 各位听友下午好,很高兴有机会跟大家一起来交流一下行业和我们做的事。

我之前的背景是做投行和投资的,算一个半路出家的创业者。2015年底、2016 年初,我还在 IDG 做投资,发现支付这件事,C 端解决了,但 B 端还有很多的痛点。举个例子,大家最耳熟能详的报销,所有人都说烦,但是几十年也没什么变化。又比如发票,这是一个非常有中国特色的事务。最开始创业的想法,是能不能给到中国企业支付的工具,第一个想法就是复制企业信用卡。我们看国外做的最好是谁?是美国运通。公司开始叫分贝,喻意很好,贝就是钱,意思是创业一起分钱。后来加了个通,想做中国版的美国运通,叫分贝通。这是公司的起源,就是一个很朦胧的概念,能不能做一个企业的支付工具,帮中国的企业解决支付的问题。

这六年多,我们也是朝着这条路一步一步做的。2016 年到 2018 年,公司就干了一件事,做了一个商旅公司。为什么要做商旅?很简单,企业支付里最高频的一个场景就是差旅。它特别像 c 端支付的外卖跟打车,把这个场景先做了,能解决企业支付里非常大的一块需求。2019、20 年,我们开始覆盖更多的场景,不只是差旅了。比如企业的补助、采购,都是以往需要到线下的支付。

后来出现虚拟卡、网银付、银企直连,我们叫直连付的各种各样的支付产品。再到 2021 年,我们开始做报销、预算管理、报销发票管理、付款管理、电子档案,全套的跟企业付钱相关的管理软件。市场上叫费控软件,但我们认为它是一个比费控更广义的管理软件。

这 6 年多来,分贝通就经历了这么一个过程,从商旅到支付到费控,逐渐做成了围绕企业付钱,把钱付好,不要有这么多发票,不要有这么多的管理问题,把事后的报销审核的流程挪到事前。

一步一步走来,得到很多股东的支持。公司发展的每个阶段有每个阶段该赚的钱。讲个小段子,我们刚融完 B+ 轮,就发生疫情了。疫情下我们发现2020 年开始,很多企业对于管控自己的费用、降本增效看得特别重。从 2020 年开始,我们在营销获客上,也给到客户一些更优惠的政策。这样,我们的客户数、收入在疫情期间仍然保持了增长。

朱峰: 一开始创业时想模仿美国运通。很多创业公司一开始都想对标一个海外的产品,这很正常。但是,国内市场跟海外市场还是有很大区别,尤其财务,是天差地别。

兰希: 对。两个差别,一个是发票,发票背后是税制和税收征收体系的本质差别;还有一个是移动支付,中国的移动支付全球领先。这意味着,第一中国所有的企业支付都要拿发票,美国不需要,拍张照甚至不需要收据,手写个说明就 OK 了。第二中国人不太喜欢刷卡,喜欢移动支付。 我们就得到一句话,中国的企业信用卡是个APP,它不是实体卡,甚至都不是虚拟卡,这就是典型的中美差异。

当然还有一个更底层的原因,美国刷卡生态极为友好,美国的银行能够给到发卡方,1. 5~3 个点不等的支付手续费分佣。只要手上有客户,有 network 的商户,都愿意发卡。底层是谁?底层是 visa 和 master,它们是公共设施,躺着赚钱。它的整个生态已经非常非常难改变了,因为既有利益。过去一年,美股金融科技公司市值跌了70%,但 Vista、美国运通没跌。美国底层的支付网络已经根深蒂固。中国不一样,微信、支付宝已经把 2C 支付颠覆了。正是因为这些差异,我们发现不能通过卡的方式切入,要通过 APP 的方式切入。就开始做交易、做场景、做电商,就做成了一个商旅公司。其实是挺曲线救国的。

朱峰: 实际上你希望用这个 APP 把自己做成一个收单机构。

兰希: APP 本质是啥?一端是客户,客户和客户的员工来用。另外一端连接的就是供应商。 但今天中国的供应商,餐厅美团铺好了,打车滴滴铺好了,商旅携程铺好了,接它们就好了。今天我们也直接跟酒店、航司、网约车平台直连,甚至有些酒店还直签了。 所以,本质上在供应链侧,可以站在巨人的肩膀上。随着交易规模越来越大,在供应链侧要做挖深、做自营,本质上跟卡干的事是类似的。 但因为刚刚讲那三个差异,导致必须要在这个事上做不一样的产品形态。这样,就可以统一给企业开一张大发票了,而不用让员工每笔因公消费都要拿发票事后报销。

朱峰: 员工做最多的事,第一个是给公司垫钱,第二个是贴发票找公司报销。

兰希: 接供应商,相当于给供应商导流,供应商也愿意分润。在中国发卡赚不到钱,国外能赚 1. 5~3 个点。

朱峰: 实际上是拿这些企业资源,跟供应商集采。

兰希: 我跟我们 C 轮、C+轮的美国股东交流,需要一句话讲清楚分贝通为什么是中国版的 Brex、Ramp......为什么中国的企业支付不是卡,是 APP,而 APP 能够赚到比卡更厚的利润。很简单,APP 给供应商导流,量小的时候,供应商给1个、1. 5 个点的返佣。现在供应商已经给到我们 3. 2 个点的返佣,估计2023年能给到我们 3. 6 个点的返佣,而卡的返佣是固定的,像 Brex 是2. 7 个点返佣。

朱峰: 它们收的是通道费,或者叫技术服务费,实际上是渠道费用。

兰希: 投资人一听,发现我们反而比国外刷卡更有规模效应。量越大,利润越厚。

海燕: 国外支付体系里的分佣是一个固定的值,是 Visa、Master 在分蛋糕,所以只能分他们分得的一部分。

朱峰: 所以分贝通是重新构建了一个生态链条和游戏规则。

海燕: 当然也更辛苦一些。分贝通在国内要建自己的商户网络。

兰希: 过去三四年,全球各大洲出现了 100 个分贝通,有三四个跑出来了。比如 Brex 估值超过 100 亿美金,Ramp 估值 81 亿美金。在亚洲,新加坡也出来两个 5 亿美金的公司。

朱峰: 它们面向国内市场还是国际市场?

兰希: 都只做自己市场,而且模式非常简单,不用像分贝通这样苦哈哈,需要接供应商,只是找 Visa、Master 发张企业信用卡,去地铁打广告起量了,就可以融资了。

海燕: 他们用的是Visa、Master 的商户网络。

兰希: 中美税制、发票问题的差异,导致商业模式有巨大差异。海外都是同一个模式,就是发一张卡。反正美国最高能够分到 2. 7,欧洲最高分到 1. 5,南美可能分到二点几,东南亚可能分到 1. 2。你就疯狂地铺量、铺支付额、打广告,让更多人用。但问题在于没有壁垒,每个人干的事都一样,看谁能融资,能打广告。 分贝通干得就比较苦,因为得扎扎实实做供应链。好处就在于厚积薄发,一旦把供应链全扎透了,第二名很难赶得上。

朱峰: 既然刚才你说需要大量铺商户、做积累,为什么携程不用自己积累好的网络去干这件事情?

兰希: 我不知道经济学上是不是叫囚徒博弈,因为它是携程,“机酒火”供应链极强。但是携程要拓餐、拓车时,滴滴跟美团怎么看?大家结论,这是竞争对手。同理,阿里有支付宝、饿了么、高德地图。当阿里要拓品类时,其他人都认为是竞争对手。巨头最大的点,就是走到别人的地盘时,别人是非常警惕的。分贝通就是个小公司,我们就是在帮它们卖货、卖打车、卖酒店。

海燕: 本质就是当别人的分销商。

兰希: 对,我们也比较低调,就是帮卖机票的。

朱峰: 做 ToB 产品,一开始是非常难的。你刚才说对携程等大公司而言,分贝通是一个小公司,而在你的客户的眼里,分贝通也是一个小公司。怎么说动它们?

兰希: 确实难。因为分贝通改变了一些传统的财务习惯。越成熟的公司,比如 5 年以上,流程已经固化了,改很麻烦,因为我们是偏事前管控的流程。

朱峰: 大家可能比较熟悉贴发票流程,这跟贴发票的流程有什么不一样?

兰希: 贴发票流程是什么?员工自己订机票,自己订酒店,自己去招待,完了拿张发票,拿个行程单、火车票回来报销。贴了发票之后,财务部审。财务部审的时候,得把发票号拿去验是真的还是假的,确保没问题之后才会打报销款。整个流程可能得 1~2 个月。

海燕: 我说说我们作为客户的体验。我们原来跟大多数企业流程一样,如果一个同事出差要订机票或者订酒店,先写一个邮件申请,比如要去哪里出差。上级批了,行政的同事再打电话去找供应商订酒店或者机票,订完之后供应商自己垫资,到月底了再拿着发票来报销。这个流程里面涉及到审批邮件,这是其一。其二,行程有变化时,还要再打电话给行政同事,帮忙改签。行政的同事一天工作,就是帮大家改签机票、改酒店。投资人的工作行程是非常机动的,所以我们必须把分贝通给用起来。当然我们自己投的产品肯定得用起来,好给兰希提意见,督促他改正,提升产品。此外,我们希望自己是一个扁平的组织,更加数字化一些。

兰希: 用了分贝通,流程变成什么样子?管理者、财务负责人把内部的差旅制度、报销制度、差标审批流全部先在系统里面设好。除此之外,还有商务招待、宴请、下午茶、餐补、车补、出差补助等都可以。甚至我们已经进化到,员工用私家车公用出差,企业给报销油费。出差了多少公里?开分贝通的导航来算,非常智能。

海燕: 有一些游戏化的设计,鼓励企业的员工在规则的设定之下省钱,省出来的部分也可以奖励给个人账户。比如设定住宿费的标准是 1000 块钱/夜,但是员工找了600 块钱的酒店住了,省了 400 块钱,这里面的 20% 可以返到个人账户作为奖励,既达到企业费控,员工也开心。

兰希: 所有的场景全部都可以在分贝通上先设好,员工花了之后,每个月底统一企业跟分贝通结一次账。员工完全不用垫钱,不用拿发票和不用报销。我们叫三无——无现金,无发票,无报销。

海燕: 还有一个隐形的好处,作为企业管理者感知会比较深。比如到了季度末或者年底,要看今年的费用花在什么地方。尤其企业有多个项目并行时,要拆每一个项目的成本是在哪些事项上。过去线下报销,拆费用只能很模糊地拆,或者大致上分一分。但现在可以很精准地把每笔费用、成本,到底是因为什么项目花的核算清楚。有了非常数字化的管控体系,非常容易做项目核算。

兰希: 像投资机构,可能有好多基金主体,出差可能同一波投资经理。要 charge 到哪个主体上?上万人的集团型公司,可能 HR 编制应该是在 A 公司,但是这次为 B 公司做业务,应该怎么 charge?这涉及到跨子公司之间的核算、审批。简单来讲,我们把整个事后拿发票来审的流程变成事前,员工就不用碰资金,不用碰发票和不会有报销。

海燕: 系统自动把费用归集好了,在企业内部的成本核算和费用管理上是非常方便的。

兰希: 最大的转变、对企业来很有挑战的,是动了原来的流程。

海燕: 也动了原来的供应商体系。

兰希: 所以我们就做了几个优化。第一个优化是原来的供应商,可以托管上来,就不会动采购的蛋糕;第二个可以把大部分流程做到事前。还有一些事后的报销怎么办?我们把报销也给做了,95%用分贝通直接付掉,剩下5%也在分贝通上报销就全了。企业看报表就很全了。创业一定要实用主义,摸着石头过河,实事求是。为什么我们从商旅走到支付,2021 年还是做了报销?一个词:辩证。我们干报销是为了干掉报销,做报销功能是为了让企业今后不再有报销需求。这似乎很矛盾,但实际上我们的客户因为用了分贝通,它的报销量大幅下降。

海燕: 费用支出里可能有个别的一两种暂时还不支持,可能 5% 还是要事后报销。但事后报销很少量了,流程不是全部集中在财务部,而是直接分到每个人手里。

兰希: B端现在还有些场景需要事后报销,干掉报销需要一个过程。支付宝干这个事可是干了 15 年。我们还做了一些功能创新,比如后面接的是企业账户,换句话说企业直接付了,而不是个人先付,再去找企业报销。

朱峰: 在街边我超市买瓶水这种场景,怎么个流程呢?

兰希: 我们有一个叫虚拟卡的功能,打开微信、支付宝,选这张卡付。最近刚上了一个新功能,直接打开分贝通,有个付款码,这是我们跟银联合作的,直接扫,付款码背后也是企业账户的钱。所以,一是分贝通接入的场景,可以直接消费;一是没有接入的,用企业卡去付款。

中国现在所有的互联网创新,或者叫科技创新,一定要站在前人、巨人的肩膀上,没必要什么事都从 0 开始做。移动支付、移动互联网或电子发票,这些都是底层基础设施,我们要在基础设施之上做应用层创新或者技术层创新。这是我们当时开始创业的思考。

朱峰: 在推动事情的过程当中,有没有企业提出反对意见?说,用不了。

兰希: 特别多。我个人归结于中国的软件卖起来很难的点在于,不管是什么软件,在企业内部总会有反对的声音。钉钉 APP 评分也只有一点几分。

海燕: 使用一个新的软件,多少要改变一些习惯。凡是改变习惯,就很难在一开始的时候全部是赞成的声音。上一套软件都需要自上而下、逼着上。

兰希: 都是一把手工程。有哪些反对的声音呢?第一个反对声音,就是会不会比携程贵?会不会有什么隐形的费用,有没有捆绑?滴滴用习惯了,你做得没有人家做得好,很不习惯你们软件。当然,我们也在进步,这是第一个方面。

海燕: 我们刚用分贝通的时候,每隔一段时间给他们一份反馈报告。开始同事们还会反馈不好用的地方,现在已经基本提不出来了。

兰希: 老师给学生布置作业,压力可大了。另外一个而且也是根本的原因,确实动了一些利益。以前报销的时候,出差多的人或多或少都有些隐性收入。水至清则无鱼,不得找点理由来反抗一下吗?理由就是分贝通很难用。所以对我们做软件提出更高的要求,体验必须要好,必须让客户说不出大毛病。还有财务流程的改变,因为财务都是比较严谨、谨慎和理性的,他们对创新型的事物反而是比较抵触的。总结下来,任何一个软件都会有反对声音。

创业,我觉得选好客群很重要。如果客群选错了,整个产品的打磨方向就错了,我们叫 Go-to-market,营销的策略可能也都全错了。 所以,我们就定下来,应该搞中型的企业,不能特别大,也不能特别小,特别小的可能两三年就死了,特别大的可能不太需要。 应该先以一线城市为核心,今天我们又要覆盖一线城市及周边的三线城市。为什么不先铺省会城市?我们以上海、杭州为核心铺到了嘉兴、绍兴、宁波、湖州、常州,因为这些城市企业是非常有活力的,本身业务的韧劲比很多传统企业要强,中国经济最有活力的地区是珠三角、长三角。

当客群定下来之后,获客的策略包括销售打法,都要去匹配。也是为了解决刚才提到的问题,客户有反对声音怎么办?挑 10 个客户,假设有 3 个有明确的反对声音,就做其他7 个客户,不要逆着趋势干。

海燕: 用分贝通对企业整体肯定是有好处的。如果企业一把手知道有分贝通,肯定会推动用。

兰希: 我们历史上经历过非常大的弯路,一开始营销的企业负责人是行政,但行政人群最大的特点就是没有付费的能力,他不管钱,决定权和话语权没有那么强。我们除了帮企业订票、打车,提升行政的效率之外,最大帮到的部门其实是财务部。因为所有的钱都是从财务出,发票归到财务部报销,是财务管。我们从 2019 年营销对象开始转到财务部。

海燕: 它改变了一些财务习惯。举个例子,过去传统的差旅小供应商都是垫资的。比如我们过去的机票供应商是后结,订机票不用先付钱,但现在企业要预先支付,虽然省事了,但改变了预算和财务的流程,这是为什么财务相对比较抗拒。

朱峰: 你跟客户不是后结?

兰希: 不是后结。中国商旅行业的一个顽疾问题,就是垫资。很多老板拿了自己房产抵押给银行,套出来现金流垫给客户。我们给财务讲的逻辑,不是订票垫资,是我给你一套软件,帮你解决了因此产生的发票报销问题。 分贝通没有垫资,得充值用,还收软件年费。所以,整个公司的收入和现金流蹭蹭蹭往上涨。

朱峰: 还是一个选对客户的问题。

兰希: 投资人一看垫资就躲得远远的,为客户的垫资的企业算了,不投了。所以必须倒逼自己去做符合资本市场认可的模式,这是我们非常大的创新。今天很多商旅公司还没有转过来,所以业务量被我们超过了,我们现在商旅业务涨得很快,2022年疫情下我们 GMV 也涨了 60% 。模式转变一下,不用垫资了,还收了很多年费。这个转变是非常关键的。收了钱之后,就有一个新的问题,钱放到这儿,担心跑路怎么办?我们就把钱放到银行,这其实是“一石三鸟”。

海燕: 本质上,对企业来讲,分贝通有一个二类户作为差旅专项资金,还是客户的钱。这也解决了企业要事先预付一笔资金的担心。

朱峰: 解决了信任的问题,因为有银行在中间。

海燕: 分贝通不碰钱。

兰希: 这是我们当时的战略决策,买支付牌照,还是全面选择跟银行合作?支付牌照很贵,与银行合作,第一,解决企业充值的资金安全;第二,因为给银行带来了很多客户的开户,带来了很多资金的沉淀,所有的交易都必须要过银行的账户,又带来很多交易的流水。于是就带来了分贝通的第三块收入——分润。我们不是一个纯 SaaS 的模式。同一个获客成本,能换回来 3 份钱。而这 3 份钱不都向一个客户收的,因为可能一个客户总共就愿意付一定的钱。本质上是一个商业模式上的创新。我们总结成叫 SaaS+X。

海燕: 通过提升供应链效率,让多方共赢。客户通过有效的费控省钱了,供应商通过更有效的获客也省钱了。分贝通因为加大了匹配的效率,在获得返佣的情况下,让供应链上下游的各方也都受益。本质上是通过让整个体系的效率提升,让大家都省钱并且赚钱。

兰希: 客户侧的节省,显而易见。对供应商也是,因为我们这都是企业客户,是非常优质的客户。且它只需要付给我们5个点的分佣,省了大量的营销费。

海燕: 如果没有平台,企业客户和供应商之间的互相匹配,中间有各种各样隐形的成本。现在通过平台上有效对接,整个销售成本、渠道成本全部省了。

兰希: 以前员工自己定,通过OTA,它们是零售平台,对酒店会抽佣 15 个点。所以很多国际连锁酒店集团开始跟我们总对总合作,因为还是我们效率高。国内前二十大酒店集团,我们已经全部战略合作了。像华住,我们签了非常多的量。同样的道理,所有的网约车平台、餐厅等等主动找我们,要上分贝通,因为有量。

海燕: 相当于分贝通代表所有企业客户跟供应商做团购。

兰希: 有点类似。我们比 C 端的效率更高。更重要是, B 端需求是持续发生的。银行跟我们的合作也一样,银行最难就是找到优质的中小企业客户。我们批量给银行倒1000家开户,1000家存款,所有的支付全在银行,还有这么多交易数据。银行天天找我们接 API。我们本质上是改变了传统供应链和传统的银行,社会效率整体提高。规模越大,就有飞轮效应。

在客户侧,我们发现很有意思的一个点。2022年,我们的商分大数据团队闭关研发,总结出XBR(数据发现)+分析报告,告诉客户用分贝通一年、半年、 3 个月,1个月的数据。通过数据有哪些发现?我们给到一些建议,你可以省钱。举个例子,我们发现很多客户要求两个人出差去同一个城市要合住,实际执行的时候非常差。但是企业要省钱,怎么知道同一个城市同一时间有谁在出差?你不知道,数据知道,系统知道。我们做了一个功能,订票的时候提醒说谁已经订了房间,你跟他一起住。这一个数据发现,给到我们一个企业客户,一年能够给他省 50 万的酒店费。这样的发现只是一个,我们给了客户30 个,就炸了。再举个例子,比如发现员工住华住了这么多个间夜,我们跟华住关系好,帮你做协议价。

海燕: 把数据摆在面前,跟华住谈。

兰希: 拿数据跟华住谈,说我们代表客户来跟你谈。通过观察数据,可以再改变管理,比如内部发个文,大家出差优先住华住。于是 3 个点又省出来了,又 30 万,我们拿着这许多个能省下来的30万,请客户多缴费、升个版就很容易。一下就把投资人的需求、我们的业绩需求、客户节省的需求和供应链侧希望做大 GMV 的需求,全部 match 了。

海燕: 做到有效费控。

兰希: 这种数据发现还有特别多。再举个例子,跨城打车。从上海打车去苏州,一趟1000 多块钱。我们把这些数据拿出来给到企业,你应该要员工打车去虹桥,虹桥坐高铁,杭州东站出来再打车,时间也差不太多。数据一拉,给到客户,只要把员工习惯改掉,提前 plan trip,这样企业可能又省了 50 万。全是这样的一些事。以前你想让员工散着订票,散着报销,省这些费用,是不可能做到的。这个咨询报告不能给财务经理,必须得找 CFO 或 CEO。客户一听,分贝通要好好用,而且用的场景要越来越多,把补助也用上去。所有的事可以通过科技技术的手段来解决。当然,我们也不是管员工,是在找两者的balance。举个例子,比如我们最近推出来的员工会员,跟携程会员、滴滴会员类似。首先员工因公消费可以兑换分贝币,用来因私消费。员工就乐意了,跟常旅客的计划是一样的。

海燕: 员工主动自己去控费,也能得到一些返点。企业可以再奖励给员工。这样企业和员工在费控上的利益就一致了。

兰希: 除了消费带来的积分可以兑换,帮企业省钱的节省奖励也可以兑换。ToB 或做 ToB 的生意,永远最难的,就是决策人跟使用人之间平衡。

海燕: 一方面堵住了跑冒滴漏,另一方面员工在使用过程中,也积累了个人的credit。

兰希: 刚刚提到的数据发现,是我们今年(2022年)跟客户交流屡试不爽的一个招。最近正在把它做到线上化,让客户自己调参数。我们又升级成了价值计算器,给客户省了多少钱,算得清清楚楚。第一个节省,看数据,调调参数就能带来节省;第二个节省,因为分贝通越来越全了,买了我们之后不用再买企业打车软件、企业用餐软件、企业报销软件、企业电子档案软件......七八个软件就不用了。只需要付一份年费,这是平台一体化带来的节省。第三个节省,是数据发现的节省。第四个节省,我们今年推了一个政策,这也是我们特别倡导的,中国SaaS行业,特别是领先的 player 之间大家一定要合作,共建生态。

2019 年,我去美国拜访了一些公司,最大一个感触就是美国的 SaaS 出来了 100 个上市公司,他们官网都有一个栏目,给哪些软件进行了API 打通和深度集成。给我最大一个感触,我们应该跟各个头部的软件厂商互联、互通、集成。今天,分贝通已经跟钉钉、企微、飞书......集成了。 我们作为新一代的厂商,一个云化的公司,就不应该再卖人头。所以,我们就推了对接全免。看起来分贝通损失了很大的一块实施费的收入,换来了客户买我们的高版本,金额续费率或者加速续约率,能守得住。所以是一石多鸟。 客户一旦对接上了,会把更多的费用放到分贝通上来,我的返佣又上去了。

朱峰: 对接的这些平台,他们愿意吗?会不会动他们的利益?

兰希: 只要我们免费,他们的软件不免费,就特别愿意推。给客户多推一个分贝通,他们还是收同样的钱,客户就做了。我们要粘性,没有任何其他的分润利益。本质是分贝通放弃了做软件部署实施的收入,因为我们挣的不是那块的收入。我们一方面收 SaaS 年费,另一方面跟商户收返佣。返佣其实才是我们更主要的,或者日后占比越来越高的收入。我们不太在意一次性的软件对接收入,就是传统软件的收入。正是因为我们比传统 SaaS公司多赚一份钱,我们才敢有这样的魄力和取舍。而这个取舍又让我们要对接的这些伙伴,多了一块主营业务收入。

海燕: 国内企业软件发展慢、生态还不太成熟,优秀的 SaaS 公司还没有那么多,优秀 SaaS 公司的客户渗透率也没有那么高。分贝通主动做了很多 API 接口,开放对接之后,其实也是在主动地推进生态建设。

兰希: 这是我们2022年下半年一个很重要的战略,2021年我们的战略是补贴,但2022年不能补贴。

海燕: 你今年(2022年)的 GMV 够大了,对商户的谈判压力小了,也不用补。

朱峰: 疫情对你们造成影响了吗?

兰希: 我们2021年的 GMV 是 5 个亿,2022年是20 多个亿。企业发展的每个阶段,应该有每个阶段的打法。危机总会有,危中也有机,找机就好了。

海燕: SaaS 软件的几个客户价值叫开源、节流、避险、提效。企业最敏感的就是开源,节流是感知最明确的,提效的感知没有那么明显。效率提升多少,给企业带来什么好处?可能不太容易观察出来。

兰希: 省出来的就是净利润。

海燕: 这是 SaaS 企业对客户的重点价值。

兰希: 前两年我们有优惠券后返的政策去激励客户,看起来损失了一些销售费用,换来了更大的 GMV。当GMV 到了一定体量之后,供应链已经有些谈判力了,可以给客户更低的价格了,飞轮就会越转越快。这个时候我们要开始思考下一个打法了,刚刚提到的对接全面,我们不收对接费,对传统软件厂商是一个釜底抽薪式的颠覆,因为它们卖了 20 年。这特别像特斯拉对传统汽车厂商的颠覆,不是一个收费模式、商业模式了。我最近在找一些各行业领先的公司合作,我们都赚 AR 的钱,不要赚一次性收入了,实施费就别赚了。投资人也不那么重视这块收入。

海燕: 美国的 SaaS 公司,即便是二级市场上市的 SaaS 公司,大家最看重的财务指标还是 ARR (annual recurring revenue)。一次性收入都是单抛开的,或者根本就不提。

兰希: 也算是我作为投资人的创业优势,要紧盯资本市场。我们经营策略最重要的一点就是想一切办法做高收入,想办法找客户多收钱。这也换来了融到了足够多的钱。今天来看,前两年如果没融资,企业的生存就很难。就会做两难选择,到底是裁员,还是保持现在规模不扩张,还敢不敢投产品?我们前两年融了 2 亿多美金,我们今天就可以坚决说不补贴。

海燕: 就开始要效率。

兰希: 对,要人效了。我们今年(2022年)反而敢投入了,别人都在收缩、裁员,我们今年还涨了 160 多人。

海燕: 所以 2021 年在资本市场的高点,尤其是企业软件企业估值的高点,融了资的软件公司,今年都还挺舒服的。因为别的公司在裁员,它们反而可以找一些优秀的员工加入。2021 年的时候,软件工程师特别贵,很难招。但今年,所有大公司都在缩减人员,今年能招人的公司是很有优势的。但相反,2021 年没融到钱的公司,今年就比较难受。一个创业公司两年没有融钱,就会比较困难。

兰希: 我们今天其实在战略性地加大亏损。

海燕: 这是投资人出身的创业者做创业公司的优点,你讲讲缺点?之前兰希说过一句话,如果他是投资人,他绝对不投投资人成立的创业公司。换句话说,如果我创业,他是不投我的,但我投了他。

兰希: 我自己的标签不是投资人,我是一个创业者,因为我创业已经 7 年了,创业已经超过做投资的时间了。投资人创业有几个问题,第一个是心态的问题。从甲方到乙方心态的转变。以前是十指不沾阳春水,现在要撸起袖子低头干,要去沾泥,心态往往决定了做事的方式和成不成。第二个问题,思维方式。投资人非常 Top-down。以前我在做投资的时候,上来先看宏观,再看行业,再看赛道,再看 TOP 公司,再看 Business Model,最后看公司具体干啥。前面半个小时聊的都不是这个公司。我们叫务虚。在投资行业,务虚很重要,不懂行业分析,还做啥投资分析师?

所以当年做投资人就花大量时间去做行业分析、找 driver。永远回答几个问题是:Why this sector?Why now?Why this company?What is next five years?我被这样的思维训练了 7 年。

海燕: 但我的观点一向是,一流人才创业,二流人才做投资。创业者是创造优质资产的,没有优质资产,投资人能投啥?本质上整个投资行业是一个支持体系,是一个服务体系。一流人才还是得去创业和创业公司,去创造价值。

兰希: 刚才讲这个思维,其实核心想表达,投资人是 Top-down 思维。但创业其实要找非常小的一个点 Bottom-up 。可能在一线抓到了某个客户的痛点和需求,满足了需求,客户愿意给钱,这个事就跑通了。比如我们最开始找的就是商旅订票这么小的需求,友商找的是报销要电子化的需求。需求都对,没有对与错。投资人哪会发现这种需求?投资人讨论的是美联储加息,中国新能源赛道 5 年之后会是什么格局?中国新能源车会有多少辆?第三个问题,投资人不太擅长管理,因为投资人信奉 Star performer 或 Star analyst。

海燕: 很重要一个原因就是投资机构都不大,而且非常扁平化,没有特别多的系统和流程,也没有产线,所以很多投资机构其实不太重视自己内部的有效管理。一个运营型公司会讲SOA、SOP,投资机构很少讲。

兰希: 我这几年创业下来,就懂了,原来管理需要战略体系,制度、方法、流程、工具,需要有SOP,需要上系统去管,需要管理者,我们叫管理五力。这是看管理学的教科书照搬不来的。

朱峰: 未来 5 年有什么计划?

兰希: 挑战与机遇并存。大家对2023年充满期待,我现在真的是要干票大的,非常激动的心态,睡不着。未来三年,睡觉都浪费时间的那种状态。对于分贝通,第一点,我们肯定要有资本市场的考虑,这么多年还是得给股东交作业、交回报。上市就跟融资一样,它其实能够调动全公司上上下下,大家有个高考的东西在,状态是不一样的。第二点,我们要进一步扩大领先地位,要做到行业的第一,商旅、费控、支付,在各个领域都要在中国数一数二,特别是支付量,要做到足够大,这样才能真正成为企业版的支付宝、企业版的微信。第三点,永远要找新的增长点。我们的赛道是长坡厚雪,支付宝、微信是千亿美金,我们赛道肯定也是百亿美金。国外已经出现了五六个百亿美金的公司了。首先得做到那个份上,还得持续看一些新的能够加速的事。

所以我觉得还是蛮挑战的,得找一些新的机会。这些都是在战略层面上要去思考的,不能犯战略层面的错误,因为犯一次可能就没戏了。保持持续的警惕,看到新机会,不要犯战略错误,尽快地拉开跟行业、友商的差距,成为行业的绝对的top,后面就会比较舒服。

ToB 有个很大的点,基本上到了一定体量之后,兼并收购是大家的共识,而这是我个人比较擅长的。到一定阶段之后,要去思考你在产业链上下,包括其他一些赛道,是不是有一些新的、更快的、第二增长曲线,不一定什么都要从头做。ToB 从头做的时间太长了,不像 ToC 可以快速半年就试出来。这些我觉得都要去憧憬和展望。

海燕: 兰希作为投资人出身的创业者,思考问题的视角,跟没有做过投行、投资的创业者还不完全一样。所以,说不定会后发先至。虽然中间从投资人到创业者,有很多试错,但是一些战略的思维,能加速后期的成长。

兰希: ToB企业的经营特别科学,首先不像 ToC,可能要搞流量,有点艺术。第二,特别的公式化和数学化。企业经营按照一套科学的 SOP 去搞,我们叫客户旅程,把所有的指标全部盯紧了,每个部门拆下去,是一个要靠时间去积累、滚雪球的过程。 所以 CEO 其实更应该在战略上思考,行业平均30% 的增长,你怎么做到 50% 甚至百分之百的增长?这是CEO的本事。

海燕: 我们作为 VC,很看重从 0 到1,包括你从投资人做到创业者的第一步。0 到 1 可能是做创业者思维转变,因为从 0 到 1 的时候,没有那么多 Top-down,就是把手弄脏,Bottom-up 把事情先做起来。一定程度之后,才能自上而下地发挥早年做投资人的思维优势。

兰希: 海燕总讲的没错。前几年我们也不这么盯数字,2016 年到 18 年压根就不看收入。2019 年已经到 B+ 轮,投资人要开始看我们收入了。就跟考试一样,考试要考,赶紧刷题,赶紧改团队绩效。现阶段我们要实打实交作业,看数字增长。每个数字要 manage 到一定的水平,甚至财务要介入到里面,怎么计费用,怎么计收入。ToB 不是一蹴而就,就是复利效应,是做时间的朋友。

朱峰: 最后一个问题留给海燕老师。这期节目播出已经是 2023 年了,我们都知道大家对 2023 年有很多的期待。海燕老师能不能做个预测,2023 年会变成什么样子?或者在企业服务领域创业的创业者,你有什么要对他们说的话吗?

海燕: 2023 年可能对企业软件和服务企业来讲,依然还是要寻求突破的一年。我们过去看单一企业,会说它在行业里的渗透率就是它的目标。 客户群体的渗透率要达到 10% 左右,就会过了tipping point。10% 意味着什么? 意味着这个行业里面的客户不管用没用,都至少知道和听过,有一定的品牌信任感,销售的费用占比会下来,销售会变得容易起来,它就会翻过 tipping point。这两年,我们发现国内跟海外的SaaS公司最大的区别是整个生态其实还没有到来,tipping point 不是一两家公司产生突破的问题,而是里面最优秀的公司,整体行业生态的成熟度和tipping point还没有翻过去,可能个别的公司已经接近tipping point了。

所以如果中国的 SaaS 软件要发展,要加速,整体的渗透率首先要到10%。 比如我们一家企业客户用的软件里面,有 10% 以上都是 SaaS 软件,而不再是传统软件, SaaS 的生态就是互相的 API 对接,互相的打通,包括数据的打通,数据的关联,数据生态上的联合的威力或者 SaaS 的有效性才会更大地体现出来。

所以,整个生态的成熟可能还得再几年时间。未来两三年是国内 SaaS 软件的攻坚战,大家要一起去翻过 tipping pointt。所以,SaaS 的创业公司们首先要互相联合起来,互相去认对方的 API,互相做协同。

另一方面,可能也要等到企业客户对 SaaS 软件的认知的提升。 个别优秀的 SaaS 软件取得一些突破之后,比如分贝通取得突破之后,相关的财务软件、ERP 或者 CRM 软件,可能会意识到,如果能打通,对企业数据的可视化、企业整体效率的提升、费用的降低都很有效。这个时候互相协作,可以让整个 SaaS 行业尽快的达到 tipping point。中国有一大批优秀的 SaaS 公司上市,将是未来十年可见的事情。

海燕: 拿分贝通举例,疫情下单个企业客户的差旅费用减少了,但企业客户的数量,因为大家对于有效费控,对于线上化的需求加大了,它整体的客户数量增长是很快的,所以整体的 GMV 增长也还蛮快。

兰希: 我们很多企业客户,不是做跨境电商的,它们在海外有业务。就跟我们交流,2023年会有“报复性”的出差,分贝通相关的功能是否能对应升级?所以,我们2023年要推出海外的企业信用卡,去海外刷卡也可以用分贝通。对于 ToB 企业来讲,打海外市场还有很好的点,就是客户的付费意愿高,付费能力强,特别是软件,不一定适合东南亚,欧美是特别明显的。我们也觉得这是2023年一个发力的点,所以充满期待。真的是充满期待,这可能是过去3 年来最激动人心的时刻。所以,未来真的睡觉都是浪费时间,要好好干。

朱峰: 谢谢兰希和海燕,这期节目就聊到这里,感谢大家的收听。

 

分享到: